Dies Justizministerium jener Vereinigten Staaten (US) hat am zweiter Tag der Woche eine Klage gegen Googles Muttergesellschaft Alphabet eingereicht, wie Berichte enthüllten. Die Kartellklage wirft Alphabet vor, die digitale Werbung unrechtmäßig zu dominieren, und fordert den Verkauf seiner Ad-Manager-Plattform.
Laut jener Klage verdient Google rund 80 v. H. seiner Einnahmen mit Werbung. Im Erfolgsfall könnte die Klage die wichtigsten Einnahmequellen von Google erheblich reduzieren.
Generalstaatsanwälte aus acht Staaten – Kalifornien, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, Tennessee und Virginia – nach sich ziehen sich dem Streitsache online.
Dies US-Bezirksgericht für jedes den östlichen Kreis von Virginia wird den Sachverhalt verhandeln.
Angebliche Monopolpraktiken
Laut jener DoJ-Kartellklage hat Google die folgenden wettbewerbswidrigen Praktiken angewandt:
Erwerb von Konkurrenten: Google hat sich mutmaßlich an „einem Probe von Übernahmen“ beteiligt, um wichtige digitale Werbetools von Website-Herausgebern zu kontrollieren. Berichten zufolge hat dasjenige Unternehmen dies im Unterhaltung für jedes Werbeflächen getan.
Erzwungene Übernehmen von Google-Tools: Dies Unternehmen schränkte Benutzer nicht zuletzt aufwärts seine Tools für jedes Werbetreibende ein, um Zugriff aufwärts seinen Ad Exchange- und Publisher-Server zu erhalten.
Verzerrter Auktionswettbewerb: Die Aktionen von Google schränkten Echtzeitgebote aufwärts sein Publisher-Inventar droben seinen Anzeigenaustausch ein. Potenzielle Anzeigenbörsen könnten nicht zuletzt nicht ritterlich aufwärts jener Anzeigenbörse von Google wetteifern.
Auktionsmanipulation: Darüber hinaus hatte Google Berichten zufolge die Auktionsmechanik für jedes seine Produkte manipuliert. Dies blockierte Konkurrenten, ihre Skalierungsfähigkeiten und ihre aufkommenden technischen Lösungen.
Kommentare zum Kartellverfahren
Zahlreiche an dem Sachverhalt beteiligte Staaten nach sich ziehen sich zu Google geäußert und die Firma „wettbewerbswidriges, ausschließendes und rechtswidriges Verhalten“ beschuldigt.
US-Generalstaatsanwalt Merrick B. Garland sagte in einer Erläuterung:
„In jener heutigen Vorhaltung wird behauptet, dass Google wettbewerbswidriges, ausschließendes und rechtswidriges Verhalten angewandt hat, um jede Risiko seiner Dominanz droben digitale Werbetechnologien zu entsorgen oder ernsthaft zu verringern. Unabhängig von jener Industrie und dem Unternehmen wird dasjenige Justizministerium unsrige Kartellgesetze resolut durchsetzen, um die Verbraucher zu schützen, den Wettbewerb zu wahren und wirtschaftliche Sportlichkeit und Möglichkeiten für jedes sämtliche zu gewährleisten.“
Google schlug den von Reuters zitierten Streitsache zurück und warf jener US-Regierung vor, „ein fehlerhaftes Beweisgrund zu verdoppeln, dasjenige die Neuerung verlangsamen, die Werbegebühren potenzieren und dasjenige Zunahme Tausender Vorleger Unternehmen und Verlage verschlimmern würde“.
Trotzdem hat dasjenige DoJ Google im zehnter Monat des Jahres 2020 Kartellverstöße vorgeworfen und soll im September vor Gerichtshof gestellt werden. Sowohl unter jener Biden- wie nicht zuletzt unter jener ehemaligen Trump-Obrigkeit fanden Trauern statt.
Die Nachricht kommt, wie die US-Regierung unter anderem gegen Big Tech-Unternehmen wie Meta Platforms, Amazon und Apple vorgeht.
Jeder jener Staatsanwälte bot an, sich zu jener Anliegen zu reden. Dieser kalifornische AG Rob Bonta sagte, dass die Werbepraktiken des Unternehmens „die Kreativität in einem Zuständigkeitsbereich erstickt nach sich ziehen, in dem Neuerung entscheidend ist“.
Colorado AG Phil Weiser fügte hinzu, dass Werbetreibende mit höheren Gebühren und geringeren Einnahmen für jedes Publisher konfrontiert seien.
Er sagte: „Wir ergreifen Maßnahmen, während wir sie Klage vorlegen, um dasjenige Monopol von Google aufzulösen und den Wettbewerb im digitalen Werbegeschäft wiederherzustellen.“
Ein Reuters-Meldung vom zweiter Tag der Woche zitierte Googles Project Poirot, von dem dasjenige DoJ behauptete, dass es „Werbebörsen, die Header-Bidding-Technologie eingeführt nach sich ziehen, identifiziert und effektiv darauf reagiert“.
Die Vorhaltung fügte hinzu, dass Google die konkurrierende Rivalität reduziert habe, welches dazu geführt habe, dass Unternehmen wie OpenX, AppNexus/Xandr, Pubmatic und Rubicon DV360-Werbeeinnahmen um 42 v. H., 31 v. H., 26 v. H. bzw. 22 v. H. verloren hätten.
Große Tech-Entlassungen
Dies ist Demond Cureton, Senior Journalist für jedes XR Today, um die aktuelle Krisis im Big-Tech-Sektor jener globalen XR-Industrie zu aufgliedern.
Die Maßnahmen gegen Google stürzen in eine jener wirtschaftlich turbulentesten Zeiten für jedes die US-Tech-Industrie.
Selbige Woche tauchten Berichte aufwärts, dass die Google-Muttergesellschaft Alphabet rund 12.000 Mitwirkender kündigen hat, da die Einnahmen niedriger wie erwartet ausfielen.
Andere Unternehmen wie Amazon, Meta Platforms und Microsoft nach sich ziehen Entlassungen nebst 18.000, 11.000 bzw. 12.000 Mitarbeitern angeordnet. Selbige Maßnahmen nach sich ziehen die Finanzierung und dasjenige Personal für jedes immersive Technologieabteilungen, die schon mit schrumpfenden Ressourcen zu ringen nach sich ziehen, effektiv zensiert.
Zusätzlich 40.000 Entlassungen wurden in Big-Tech-Unternehmen gemeldet, welches in diesen Unternehmen massiven Gegenwind für jedes Extended-Reality-Technologien (XR) erzeugt.
Google, Meta-Werberichtlinien
Die Wert jener jüngsten Kartellklage gegen Google könnte dasjenige Unternehmen daran hindern, aufwärts zukünftige XR-Geräte, einschließlich des zukünftigen verbraucherorientierten Google Glass, zuzugreifen.
Solange bis heute hat dasjenige Unternehmen keine größeren Verbraucherprodukte außer seiner Google ARCore-Plattform, die stark für jedes öffentliche AR-Erlebnisse genutzt wird.
Google Glass Smart Glasses bleibt nicht zuletzt ein unternehmensorientiertes Gerät und hat Beta-Tests iterieren.
Dies in Mountain View ansässige Unternehmen könnte im vergangenen Jahr ein ähnliches Schicksal erleiden wie Meta, nachdem die Europäische Union dasjenige Unternehmen mit einer enormen Strafe von 414 Mio. US-Dollar belegt hatte. Aufsichtsbehörden in Hauptstadt von Belgien warfen dem Tech-Giganten vor, gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) zu verstoßen.
Zu den Verstößen gehörten dasjenige Zusammenschließen von Information und dasjenige Auferlegen von persönlicher Werbung für jedes Benutzer. Meta blockierte mutmaßlich diejenigen, die die Bedingungen nicht akzeptierten, mit eingeschränktem oder blockiertem Zugang zu seiner Suite von Diensten, einschließlich Facebook, Instagram, WhatsApp und seiner Quest-Sprechgarnitur-Warteschlange.
Dies Unternehmen, dasjenige vom umkämpften Chief Executive und Gründer Mark Zuckerberg geführt wird, hatte nicht zuletzt Probleme mit Werbeeinnahmen, nachdem Apple seine Datenerfassungsrichtlinien geändert hatte. Dies führte im vergangenen Jahr zu einem Umsatzverlust von 10 Milliarden US-Dollar für jedes dasjenige XR- und Social-Media-Unternehmen und löste zusammenführen großen Streit aus.
Meta kritisierte dasjenige EU-Urteil wie „Not an regulatorischer Klarheit“ und fügte hinzu, dass es mit seiner endgültigen Meisterschaft nicht einverstanden sei und Ernennung gegen die Vertreter der Anklage furnieren werde.
So hieß es früher in einer Stellungnahme
„[We] Vertrauen schenken, dass wir die DSGVO vollwertig einhalten, während wir uns aufgrund jener Gattung unserer Dienstleistungen aufwärts die vertragliche Notwendigkeit für jedes verhaltensbezogene Signifizieren verlassen. Infolgedessen werden wir gegen die Meisterschaft in jener Sache Ernennung furnieren. Vor dem Hintergrund jener Tatsache, dass sich die Regulierungsbehörden selbst in dieser Frage solange bis zur Endphase dieser Prozesse im letzter Monat des Jahres nicht einig waren, ist es schwergewichtig zu verstehen, wie wir für jedes unser bisheriges Vorgehen kritisiert werden können, und von dort planen wir, nicht zuletzt die Größe in Frage zu stellen jener verhängten Bußgelder“
Zusätzliche Probleme traten aufwärts, nachdem Meta in seinem Quest 2 Blaston-Spiel In-Sprechgarnitur-Werbung getestet hatte, welches zusammenführen öffentlichen Aufschrei in den sozialen Medien auslöste. Dies zwang Meta, Pläne für jedes In-Game-Werbung zu stornieren, welches zu einer Preiserhöhung von 100 USD für jedes Quest 2- und Pro-Headsets führte, um die Einnahmen wieder hereinzuholen.
Nicht zu weitläufig, um zu scheitern?
In jener vergangenen Woche nach sich ziehen die Entlassungen von Microsoft nicht zuletzt seine XR-Ambitionen zunichte gemacht und seine gesamten Microsoft HoloLens 2- und AltspaceVR-Teams zensiert.
Microsoft hat AltSpaceVR im Jahr 2017 aufgekauft, nur kürzlich sämtliche Teammitglieder für jedes die Virtual-Reality-Plattform (VR) eliminiert, die im März geschlossen wird.
Die Mesh-Plattform des in Redmond, Washington, ansässigen Technologieriesen wird die Nachfolge von AltSpaceVR übernehmen. Weitere Verluste sind dasjenige Mixed-Reality-Toolkit (MRTK) zur Integration von Unity VR- und HoloLens-Kreativinhalten.
Aufsichtsbehörden leiten wettbewerbsrechtliche Trauern gegen Microsoft-Activision ein
Man sollte einplanen, dass Microsoft derzeit mit einem Streitsache konfrontiert ist, nachdem es Activision Schneesturm in einem historischen 67,8-Milliarden-Dollar-Geschäft aufgekauft hat.
Microsoft hat Sony am 17. Januar vorgeladen, um entscheidende Finessen preiszugeben, die unter Umständen den zukünftigen Technologieplänen des letzteren Unternehmens schaden könnten.
Sowohl die US-amerikanische Federal Trade Commission wie nicht zuletzt die europäischen Regulierungsbehörden nach sich ziehen Microsoft mit massiven Kartellklagen belastet. Dies könnte unter Umständen die Einnahmen des Unternehmens zum Zusammenbruch einbringen und ist wahrscheinlich ein wichtiger Kennzeichen für jedes Microsofts Kürzungen nebst Metaverse- und Serious-Gaming-Investitionen.
Solange bis heute reichte die FTC ihre Vorhaltung gegen die Zusammenlegung ein. Es wird Microsoft vorgeworfen, Konkurrenten für jedes Xbox-Spielekonsolen und „dasjenige schnell wachsende Abonnement- und Cloud-Gaming-Handlung“ zu unterdrücken. Die FTC soll am 2. August dieses Jahres in ihrer Zentrale Beweise zu den Behauptungen mithören, heißt es in ihrer Erläuterung.
Ein weiterer Reuters-Meldung unter Ernennung aufwärts mit jener Anliegen vertraute Personen enthüllte, dass Microsoft wahrscheinlich nicht zuletzt kartellrechtliche Warnungen wegen jener großen Übernehmen von Activision Schneesturm erhalten würde. Es fügte hinzu, dass die Europäische Kommission in den nächsten Wochen eine Mitteilung jener Beschwerdepunkte zu dem Geschäft veröffentlichen könnte.
Da sich dasjenige aktuelle technische und wirtschaftliche Witterung verschlechtert, nach sich ziehen sich Unternehmen für jedes schlankere, optimierte Einnahmequellen mit spezifischen Produkten kategorisch. Für jedes manche Unternehmen sehen sie dasjenige Metaverse vielmehr wie experimentelles Wette mit höheren Gemeinkosten wie wie profitables Unterfangen.
Es ist möglich, dass Investoren zusätzliche Mittel sowie Wissenschaft und Schöpfung (Fluor&E) bewilligen. Trotzdem zu tun sein viele Unternehmen, darunter Top-Technologiefirmen in den USA, vorerst den Gurt enger schnallen und nachher nachhaltigeren Einnahmequellen mit geringeren Ausgaben für jedes Innovationen suchen. Viele zu tun sein zwischen Neuerung und jener Einhaltung strenger Vorschriften prüfen, welches zu künftigen Regulierungsstreitigkeiten münden wird.
Die Ansichten in diesem Analyseteil sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht die Marke XR Today, ihre Partner oder verbundenen Unternehmen wider.
