Unlust des jüngsten Erfolgs ist welcher Weg von Blur zum größten NFT-Marktplatz noch heftige Menstruationsblutung nicht vorbei, und die Ordnung seines aktuellen und zukünftigen Erfolgs ist eine komplexe Materie.
NFT-Marktplätze sind derzeit in vereinen harten Wettbewerb um Kunden verwickelt, womit Unternehmen ihre Gebühren und Lizenzgebühren senken, um Benutzer anzulocken und zu halten. Dieser Wettbewerb hat zu einer allmählichen Schwächung welcher Lizenzgebühren geführt, einer entscheidenden Einnahmequelle pro viele NFT-Ersteller, die sich von den Marktplätzen, die sie einst unterstützten, im Stoß gelassen wahrnehmen. Dieser „Wettlauf nachdem unten“ verursacht erhebliche Störungen im gesamten NFT-Wildnis.
Vorlesung halten Sie mehr: Warum wir mehr NFT-Lizenzgebühren und bessere Marktplätze nötig haben
Ist die Lautstärke von Blur WAHR?
Blur hat OpenSea im Gesamtwert welcher extra seine Plattform getätigten Verkäufe übertroffen, gleichwohl die Fakten nach sich ziehen eine Debatte extra ihre wahre Einfluss ausgelöst.
Ein Kennzeichen, welcher zum Gelingen von Blur beiträgt, ist dies Prämienprogramm, dies Händlern Punkte pro die Gliederung und dies Offenstehen hinaus NFTs vergibt. Ebendiese Punkte können gegen BLUR-Token eingetauscht werden, womit die Zahl welcher erhaltenen Token hinaus welcher Zahl welcher gesammelten Punkte basiert.
Da es keine Marktplatzgebühren oder Lizenzgebühren gibt, ist dies einzige Hindernis, dies Benutzer daran hindert, dies System zu spielen und Token zu verdienen, während sie ihre eigenen Angebote mit einer anderen Geldbörse kaufen, die Notwendigkeit, Gasgebühren zu zahlen.
Letzten Monat behauptete jedoch CryptoSlam, ein Tracker von NFT-Verkaufsdaten, dass genau dies hinaus Blur passiert sei. In einer E-Mail-Nachricht an seine Abonnenten erklärte CryptoSlam, dass nur 1 % welcher hochwertigen Händler pro den Majorität welcher Handelsaktivitäten hinaus welcher Plattform zuständig seien.
Infolgedessen ergriff CryptoSlam Maßnahmen und entfernte Hunderte Mio. Dollar an Blur-Trades aus seinen Fakten unter Lebenssinn hinaus „Marktmanipulation“. Seitdem hat es vereinen aktualisierten Algorithmus implementiert, welcher „verdächtige“ Verkäufe herausfiltert.
Im Zeitraum vom 14. solange bis 25. Februar identifizierte CryptoSlam mehr qua 577 Mio. US-Dollar an gewaschenen NFTs hinaus welcher Plattform.
Laut CryptoSlam stellen die Verkaufsdaten von Blur den NFT-Markt „falsch dar“. Dieser notfalls künstliche Höhenunterschied welcher Verkäufe hat dies Gesamtverkaufsvolumen welcher Industriebranche hinaus den höchsten Stand seit dem Zeitpunkt Januar 2022 steigen lassen, welches wenige zu welcher Spekulation veranlasst, dass sich welcher Markt nachdem einem deutlichen Rückgang welcher Regsamkeit im vergangenen Jahr erholt.
Dieser Dateningenieur Scott Hawkins von CryptoSlam erklärte in einem Interview mit Forkast: „Welches wir feststellen, ist, dass dies dies Verkaufsvolumen hinaus sehr unaufrichtige Weise pro den gesamten NFT-Markt künstlich stützt.“
Darüber hinaus hat OpenSea immer noch mehr Benutzer qua Blur, mit einer Benutzerbasis, die aus einer kleineren Typ aktiverer Händler besteht. Blur hat in den letzten 30 Tagen nur 113.886 Benutzer, verglichen mit 294.146 von OpenSea. Kritiker behaupten selbst, dass ein dicker Teppich Prozentsatz welcher Wallets hinaus Blur pro die Mehrheit welcher Transaktionen zuständig ist.
Die Zukunft von Blur
Die Einzelheiten, wie dies BLUR-Token in Zukunft bewertet wird, sind unklar, und es ist unsicher, wie es im Laufe welcher Zeit an Zahl Vorteil verschaffen wird. Derzeit fungiert BLUR qua Governance-Token, gleichwohl da Blur eine zentralisierte Laufwerk ist, muss es die Test schrittweise an Token-Inhaber einer neu eingerichteten DAO überlassen. Dies könnte welcher Grund sein, warum US-Nutzer vom Airdrop undurchführbar wurden, obwohl welcher Token an großen US-Börsen wie Coinbase verfügbar ist.
Dasjenige Blur DAO wird pro die Verwaltung wichtiger Aspekte welcher Plattform zuständig sein, wie z. B. die Festlegung welcher Wertzunahme und -verteilung des Protokolls. Dies könnte die Determiniertheit des Protokollgebührensatzes (solange bis zu 2,5 %) nachdem 180 Tagen und die Vergabe von Zuschüssen welcher Staatskasse zur Weiterentwicklung des Marktplatzes zusammenfassen. Ebendiese Entscheidungen werden eine entscheidende Rolle zwischen welcher Gestaltung des zukünftigen Wachstums welcher Plattform spielen und erzwingen, ob Blur jetzt und in welcher unmittelbaren Zukunft effektiv hinaus dem Markt rivalisieren kann.
