Wie man menschliches Verhalten genau vorhersagt und wirtschaftliche Transaktionen sichert
Selbst höre oft, dass Volk, die neu in Krypto sind, sich Sorgen um die Sicherheit zeugen. Kann man Blockchains und Kryptowährungen vertrauen? Woher wissen Sie, dass es sicher ist, mit jemandem Geschäfte zu zeugen?
Obwohl wohnhaft bei jener Beantwortung dieser Fragen mehrere Aspekte eine Rolle spielen, liegt im Markröhre irgendetwas, dasjenige denn Spieltheorie bezeichnet wird. In diesem Kautel gebe ich Ihnen zusammensetzen kurzen Zusammenfassung darüber, welches Spieltheorie ist und wie sie uns hilft, sichere und angriffsresistente Blockchain-Netzwerke aufzubauen.
Von kurzer Dauer gesagt, die Spieltheorie stützt sich hinauf nichts anderes denn menschliches Urverhalten. Die These, dass die meisten Menschen rational sind und sich in Richtung Vergnügen und weg von Schmerz in Bewegung setzen wollen. Im Kasus von Blockchain-Netzwerken und ihren Anreizstrukturen ist dies ein wirtschaftlicher Schmerz und ein Vergnügen.
Lassen Sie es uns kleine Menge tiefer untersuchen.
Die Spieltheorie ist ein mathematischer Rahmen zum Verständnis des strategischen Verhaltens zwischen zwei oder mehr rationalen Agenten in einem Wettbewerbsszenario. Es ist die Wissenschaft jener Strategie und jener optimalen Entscheidungsfindung zwischen konkurrierenden Akteuren. In Übereinstimmung mit jener Spieltheorie gibt es 3 Elemente, die in jedes „Spiel“ Einfluss besitzen:
Spieler: Die strategischen Akteure in einem Spiel.
Strategie: Dieser Aktionsplan des Spielers mit Bezug auf jener Umstände.
Auszahlung: Dasjenige Ergebnis, dasjenige Spieler erhalten, nachdem sie zusammensetzen bestimmten Zustand erreicht nach sich ziehen.
Basierend hinauf diesen Parametern sehen wir tatsächlich, dass Spieltheorie in so gut wie allen Lebensbereichen wie Politik, Wirtschaft, Evolutionsbiologie und Kriegsführung zum Tragen kommt.
Um die Spieltheorie in Handlung besser zu verstehen, untersuchen wir oft ein theoretisches Szenario, dasjenige denn „dasjenige Gefangenendilemma“ traut ist. Es geht ungefähr so.
Dasjenige Gefangenendilemma
Zwei Personen wurden wegen eines Verbrechens festgenommen, dessen sie sich jedwederlei schuldig gemacht nach sich ziehen. Dieser Staatsanwalt verhört sie dann nicht angeschlossen und bietet beiden zusammensetzen Handel pro eine reduzierte Strafe im Wechsel pro ein Geständnis gegen den anderen an. Die Gefangenen können nicht miteinander kommunizieren.
Wenn Gefangener A Gefangenen B verrät, bekommt Gefangener A 1 Jahr Loch, während Gefangener B 8 Jahre Loch bekommt (und umgekehrt). Wenn sich jedwederlei Gefangenen wechselseitig verraten, bekommen sie jeweils 5 Jahre Loch. Wenn sie jedwederlei sich bedeckt halten, bekommen sie schließlich jeweils 2 Jahre Loch. Wenn wir uns die folgende Matrix ansehen, können wir die verschiedenen Szenarien lichtvoll dargestellt sehen.
Selbige Matrix veranschaulicht, dass die Ergebnisse suboptimal sind, wenn jeder Gefangene seine eigenen Interessen verfolgt, dh den anderen Gefangenen gesteht und verrät (sie könnten jedwederlei 5 Jahre bekommen). Die beste Vorkaufsrecht wäre, miteinander zu kooperieren und zu sich bedeckt halten. Da die potenzielle Konsequenz jener Zusammenarbeit jedoch so hoch ist (8 Jahre Loch, wenn jener andere nicht kooperiert), besagt die Spieltheorie, dass ein rationaler Darsteller den anderen immer verraten wird.
Wenn Sie irgendetwas tiefer in die Spieltheorie und strategische Entscheidungsfindung einsteigen möchten, empfehle ich diesen Kautel von Investopedia.
Wie ist demnach die Dialog von Gefangenen pro die Kryptowährung und die Sicherung von Blockchain-Netzwerken relevant?
Durch eine Zusammensetzung aus Spieltheorie, Wirtschaftswissenschaften und Kryptographie können dezentrale Finanzsysteme wie Bitcoin und Ethereum fehlertolerant und vertrauenswürdig werden. Dies geschieht hinauf jener Mining- oder Validierungsebene, wo die Knoten des Netzwerks verbinden auswählen, welche Transaktionsblöcke in dasjenige Hauptbuch aufgenommen werden sollen.
Basta jener Zusammensetzung von Spieltheorie und Kryptowährungen ist jener Terminus „Kryptoökonomie“ entstanden.
Die Kryptoökonomie untersucht dasjenige Verhalten jener Teilnehmer eines Netzwerks (jener Nodes) basierend hinauf den Anreizen des Netzwerks und berücksichtigt die rationalsten und wahrscheinlichsten Entscheidungen dieser Teilnehmer, genau wie die Gefangenen und ihre Dilemmata. Werfen wir zusammensetzen Blick darauf, wie die Spieltheorie eine zentrale Rolle in den beiden am weitesten entfernt verbreiteten Blockchain-Konsensmechanismen Proof-of-Work und Proof-of-Stake spielt.
Spieltheorie im Proof-of-Work
Dasjenige Bitcoin-Netzwerk ist die beliebteste Proof-of-Work-Zettel, von dort verwenden wir dies denn Paradebeispiel.
Die Knoten im Bitcoin-Netzwerk sind aufgebraucht Teil eines verteilten Systems. Selbige Knoten Ergehen sich an vielen verschiedenen Orten hinauf jener ganzen Welt und Kontakt haben sich nicht unbedingt. Dasjenige Bitcoin-Netzwerk verlässt sich hinauf die Zustimmung dieser Nodes, um Blöcke und Transaktionen mit BTC, jener einheimischen Währung des Netzwerks, denn Anreiz zu validieren. Dies wird nachrangig denn „Mining“ bezeichnet. Im Unterschied dazu wie kann jene Menge von Knoten hinauf die Entschlossenheit jener anderen vertrauen, dasjenige Richtige pro dasjenige Netzwerk zu tun und böswillige Transaktionen zu entkräften? Wie kann dasjenige Bitcoin-Netzwerk verhindern, dass eine Menge von schlechten Akteuren es stört?
Je nachdem, wie vertraut Sie mit Bitcoin- und PoW-Konsensmechanismen sind, nach sich ziehen Sie vielleicht gehört, dass dasjenige Schürfen von Bitcoin ein unglaublich kostspieliges Unterfangen ist. Dieser eigentliche Mining-Prozess erfordert eine enorme Menge an Rechenleistung, welches wiederum zu Stromkosten pro den Miner führt. Mainstream-Medien erwähnen oft den enormen Energieverbrauch von Bitcoin und fragen, ob es nachhaltiger werden kann. Welches jedoch selten erwähnt wird, ist, dass die weiterhin hohen Wert ein wesentlicher Komponente jener Sicherung jener Blockchain sind. Im Kontext geringeren Wert würde die Sicherheit entfetten.
Dieser Proof-of-Work-Konsensalgorithmus regt die Knoten des Netzwerks dazu an, ehrlich zu handeln, während sie im Wechsel gegen eine Belohnung enorme Energiemengen einsetzen. Wenn sie nicht ehrlich handeln und versuchen, zusammensetzen böswilligen Transaktionsblock zu verarbeiten, zeugen die anderen Knoten den Klotz ungültig, und jener böswillige Knoten muss die Energierechnung bezahlen, ohne die Belohnung zu erhalten. Mit anderen Worten, Miner, die versuchen, dasjenige Netzwerk zu eine Affäre haben, verlieren viel Geld an Energiekosten und erhalten nichts zurück. Die Energiekosten sind die Vorabinvestition jener Bergleute, um Bitcoin zu erhalten, in jener Hoffnung, dass sie damit zusammensetzen Preis erzielen.
Von dort besagt die Spieltheorie, dass ein rationaler Darsteller ehrlich handelt und dasjenige Netzwerk sicher hält, während er nur gültige Blöcke verarbeitet und keine böswilligen.
Spieltheorie im Proof-of-Stake
Beim Proof-of-Stake funktioniert es homolog, nur dass wir keine Miner nach sich ziehen. Stattdessen nach sich ziehen wir Validierer, die in Antragsteller und Beglaubiger unterteilt sind. Wer Ethereum-Validator werden möchte, muss mindestens 32 ETH, die native Währung von Ethereum, staken (von dort jener Name Proof-of-Stake). Dies sperrt ihre ETH in zusammensetzen Staking-Vertrag und bedeutet, dass sie sie nicht hinauf dem freien Markt oder droben DeFi-Protokolle hinweg verwenden können.
Pro jeden Klotz wird zufällig ein Validator denn Klotz Proposer ausgewählt. Wenn sie den nächsten Transaktionsblock vorgeschlagen nach sich ziehen, zu tun sein 128 andere Prüfgerät den Klotz des Vorschlagenden ratifizieren, um zu ratifizieren, dass er perfekt ist. Dies ist so irgendetwas wie ein Korrekturlesen des vorgeschlagenen Blocks. Wenn sie ihm ihren Genehmigungsstempel erteilt nach sich ziehen, kann jener Klotz dem Ethereum-Hauptbuch hinzugefügt werden, und sie erhalten Belohnungen in ETH.
Wenn ein Validator eine betrügerische Sperrung vorschlägt oder bestätigt, wird ihm seine ETH beschlagnahmt. In jener Welt von Ethereum wird dies „Slashing“ genannt. Validatoren können unterschiedliche Mengen an ETH-Schrägstrichen nach sich ziehen, im Unterschied dazu jener Mindeststrich beträgt 1 ETH. Dasjenige bisher größte Kürzungsereignis ereignete sich Entstehen 2021 und sah, dass ein Validator 75 ETH zensiert bekam. Hinauf dem heutigen Markt beläuft sich dasjenige hinauf etwa 120.000 US-Dollar.
Dieser System macht es unerschwinglich teuer, dasjenige Ethereum-Netzwerk anzugreifen und zu versuchen, betrügerische Blöcke vorzuschlagen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen eines erfolglosen Vorgehens wären verheerend.
Basta spieltheoretischer Sicht können wir dann davon leer werden, dass ein rationaler Darsteller seine ETH nicht verlieren möchte, da dies eine unparteiisch wertvolle Ressource ist, die hinauf dem freien Markt gegen Fiat-Währung verkauft werden kann. Von dort nach sich ziehen aufgebraucht Validatoren ein berechtigtes Motivation daran, wohnhaft bei jener Weiterverarbeitung neuer Blöcke ehrlich zu handeln.
Wir nach sich ziehen sogar Fakten, die die Potenz jener Spieltheorie und die Tatsache untermauern, dass die meisten Validatoren rationale Akteure in einem Proof-of-Stake-Netzwerk sind. Seitdem jener Eröffnung des Staking hinauf Ethereum wurden nur 0,038 % von droben 400.000 Validierern zensiert.
Wenn es hinauf jene Weise präsentiert wird, können Sie die Simplizität jener Spieltheorie sehen und wie sie ein perfekter Leitfaden pro den Überbau dezentraler, vertrauenswürdiger und angriffsresistenter Netzwerke ist.
Obwohl Blockchain-Netzwerke technisch komplex sind, basieren sie hinauf Spieltheorie, irgendetwas, dasjenige wir aufgebraucht verstehen können. Dasjenige Gefangenendilemma veranschaulicht die Simplizität jener Spieltheorie.
Hinauf Spieltheorie basierende Netzwerke sind angriffsresistent und werden beginnen, die Zukunft unserer Wirtschaftsgesellschaften und des zunehmend digitalen Lebens zu gestalten.
Wenn wir die Spieltheorie denn unsrige strategische Stadtplan verwenden, werden wir in jener Stellung sein zu sehen, wie jener Sinn und die Funktionen dieser Technologien in naher Zukunft weiter wachsen und sich weiterentwickeln.
