Kommt jetzt Proof of Stake?

Gestriger Tag ist dieser Ethereum Merge geglückt. Ein Wechsel vom energieintensiven Proof of Work (PoW) zum Konsensmechanismus Proof of Stake (POS) soll den Stromverbrauch um 99,9 v. H. reduzieren. Jetzt steht Bitcoin unter Verdichtung. Die Kritik: zu hoch ist dieser Stromverbrauch, zu umweltschädlich dieser CO₂-Stoß und zu veraltet die PoW-Technologie.

Seitenhiebe von allen Seiten

Viel Stirngerunzle und angreifende Kommentare mussten Bitcoiner kürzlich hoch sich ergehen lassen. Währenddessen gab es zahlreiche Studien, Abhandlungen und Debatten zum Themenkreis PoW gegen PoS. Eines hat sich geändert: Ebenso Behörden, Regierungen und Umweltorganisationen spielen mittlerweile eine tragende Rolle.

Greenpeace USA stellte im März die Petition “Change the Source, not the Climate” aufwärts die Beine. Jener Wechsel zu Proof of Stake wurde in diesem Zusammenhang vorgeschlagen. Offenbar nahmen sich Volksvertreter des EU-Parlaments daran ein Paradebeispiel: Im Zuge des MiCA-Verfahrens war eine Konsens-Umstellung ebenfalls Gesprächsthema.

EZB und Weißes Haus nach sich ziehen Schwung-Hader

Wissenschaftler dieser Europäischen Zentralbank (EZB) nach sich ziehen im warme Jahreszeit jeweils zwei Bitcoin-Berichte veröffentlicht. Jener erste Lagebericht beschäftigt sich mit dem immensen Energieverbrauch von “einigen Krypto-Assets, die schätzungsweise jedes Jahr eine ähnliche Menge an Schwung wie einzelne Länder wie Spanien, die Niederlande oder Ostmark verbrauchen.” Jeder weiß, welches “Krypto-Extra” damit gemeint ist: Bitcoin.

Dies zweite Schriftstück bezieht sich aufwärts die “Suche nachher dem heiligen Gral dieser grenzüberschreitenden Zahlungen.” Doch untergeordnet hier wird schnell lukulent: Bitcoin sei dies nicht. Einer dieser Kritikpunkt ist mal wieder dieser hohe, Proof-of-Work-bedingte Energieverbrauch.

Kürzlich forderte dasjenige untergeordnet dasjenige Weiße Haus in einem Lagebericht zu den Klimafolgen dieser Krypto-Industrie eine drastische Senkung des Energieverbrauchs dieser Industriezweig. Demnach seien die Klimaziele dieser USA oberste Priorität: Die Treibhausgasemissionen sollen um mehr wie 50 v. H. solange bis 2030 gesenkt werden. Dazu sollen “Staaten, Gemeinden und die Krypto-Industrie zusammen an dieser Gestaltung, Schöpfung und Nutzung von umweltfreundlichen Krypto-Technologien” beteiligt sein. Zusammen mit Verfehlung dieser Ziele soll ein Proof-of-Work-Verbot drohen. BTC-ECHO berichtete.

Bitcoin bleibt Proof of Work

Im Hauptstadt von Deutschland Socratic Lab, einer monatlichen Pfannkuchen Bitcoin-Veranstaltung, war im August dasjenige Proof-of-Authority-Linie des Wissenschaftsteams dieser Kreditinstitut of Italy Themenkreis. Nachher einer Runde Lachen wurde dieser nächste Zähler dieser Tagesordnung diskutiert.

Selbiges Verhalten zeigt untergeordnet dieser tobende Michael Saylor, dieser just aufwärts die Forderung des Weißen Hauses reagierte. In einem Zuschrift erklärt er, dass die immer wiederkehrende Schwung-Diskussion seiner These nachher Teil dieser Lobby-Bemühungen konkurrierender Krypto-Projekte, die aufwärts Proof of Stake basieren. Mehr dazu hier.

Doch nicht jeglicher Bitcoin-Advokaten sind so kaltschnäuzig wie dieser MicroStartegy-Gründer. Kryptoexperte Matthias Reder erklärt im Gegensatz zu BTC-ECHO, wie er zum Merge steht:

meine Wenigkeit finde zwar, dass Bitcoin in jedes vernünftige Portfolio gehört. Trotzdem schaue ich untergeordnet aufwärts den Merge und muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich freue, wenn er durchgeht. Denn z. Hd. mich ist dieser Wettbewerb im Bitcoin-, Blockchainspace extrem wichtig. Natürlich kann man jetzt sagen, dass Bitcoin und Ethereum gar nicht wettstreiten. Jedoch intrinsisch des Kryptosektors gibt es durchaus Wettbewerb. Es gibt Wettbewerb um Unternehmen, Venture-Capital und die klügsten Köpfe im Space – z. Hd. Neuerung ist Wettbewerb ergo unerlässlich. Den Merge sehe ich aus diesem Gesichtspunkt ergo positiv.

Mathias Roter

Wie sich dieser Merge letztendlich aufwärts Bitcoin, dessen Energieverbrauch und Proof of Work auswirken wird, bleibt abzuwarten. Zwischenzeitlich hilft ein Blick aufwärts den Flippening-Stichwortverzeichnis. Obwohl dieser in den letzten Monaten stark gestiegen war, konnte Ethereum in diesem Jahr nicht mehr wie 54 v. H. dieser Marktkapitalisierung dieser Nummer 1 Kryptowährung gelingen. Zum Besten von Bitcoiner ist eine Umbruch des Konsensmechanismus ebenso wenig vorstellbar wie dasjenige Flippening: Denn Bitcoin ohne Proof of Work ist nicht Bitcoin.