Die Hoffnung gen ein dezentrales, offenes und freies Netz ist ohne Rest durch zwei teilbar in Gefahr. Dies ist keine Hyperbel, FUD oder Clickbait. Ethermine, dieser größte Ethereum-Mining-Schwimmbecken, produziert keine Blöcke mehr, die Tornado-Cash-Transaktionen enthalten. Dies ist wahrscheinlich gen OFAC-Sanktionen zurückzuführen und ist ein Vorzeigebeispiel pro Zensur gen Protokollebene.
Jener Kryptoanalyst Takens Theorem entdeckte, dass Ethermine die Weiterverarbeitung von Tornado-Cash-Transaktionen eingestellt hat, und präsentierte dies folgende Diagramm. CryptoSlate überprüfte On-Chain-Datenmaterial und bestätigte, dass Ethermine während des unten angegebenen Zeitraums keinen Klotz produziert hatte, dieser eine Tornado-Cash-Transaktion enthielt.
Wenn Zensurwiderstand kein Ziel ist, können solche Netzwerke eine *ganze Menge* einfacher und effizienter sein. https://t.co/PbhFKl4Z74
– Matthew Green (@matthew_d_green) 19. August 2022
Wir sollen ungefähr zehn Tage zurückgehen, um verschmelzen von Ethermine produzierten Klotz zu finden, dieser eine Tornado-Cash-Transaktion enthält. Klotz 15306892 wurde am 9. August erstellt und von Ethermine abgebaut. Jener Klotz hatte eine 10-ETH-Transaktion, die droben den Tornado Cash-Router verarbeitet wurde.
Eine Validierung dieser jüngsten Tornado Cash Router-Transaktionen zeigte, dass sie von Hiveon, P2Pool, 2Miners und anderen dominiert wurden.
Warum ist dies wichtig?
Warum ist dies wichtig? Kürzlich nach sich ziehen die USA droben OFAC die Verwendung von Tornado Cash sanktioniert, wodurch es pro jede US-Gerät rechtswidrig ist, mit dem Protokoll zu interagieren.
Nachdem dieser Zwangsmaßnahme hat Circle USDC im Ethereum-Netzwerk gen die „schwarze verkettete Liste“ gesetzt, sodass jeder Inhaber, dieser mit Tornado Cash interagiert hatte, nicht mehr mit dem Smart Contract interagieren konnte. Sie politische Bewegung fror im Wesentlichen jedweder $USDC ein, die Tornado Cash iterieren hatten.
Qua nächstes führten DeFi-Protokolle wie Aave, Uniswap, Balancer und andere eine API von TRM Labs ein, die dies Kampfplatz-End ihrer dApps deaktivierte und im Wesentlichen Adressen verbot, die von OFAC sanktioniert wurden.
Berichten zufolge stellte Aave den Zugriff gen Adressen wieder her, die von einem Hacktivisten mit 0,1 ETH „bestäubt“ worden waren, um eines dieser kritischen Probleme c/o dieser Einhaltung dieser Sanktionen hervorzuheben. Laut OFAC wurde jede Schreiben, die mit Tornado Cash interagierte, nun von den USA sanktioniert. Qua dieser Hacktivist darob 0,1 ETH an mehrere einflussreiche Personen im Kryptoraum schickte, zeigte er, dass die Sanktionen leichtgewichtig ausgenutzt werden konnten.
Obwohl es wohl gut ist, dass Aave den Zugang zu den hochkarätigen Personen, die angegriffen wurden, wiederhergestellt hat, bleibt die Frage: „Welches wird in Zukunft mit Benutzern vorbeigehen, die von einem solchen Übergriff angegriffen werden?“
Wenn ich meinen Chef nicht mag, darob schicke ich ihm 0,1 ETH droben Tornado Cash, wird er jetzt Neben… von Aave nicht zugreifbar? Wenn ja, wie wird Aave beweisen, dass seine Behauptung legal ist? Gesperrte Benutzer können weiterhin entweder dies Protokoll forken oder droben CLI interagieren, nichtsdestoweniger dies ist pro die meisten Benutzer unerreichbar.
Die Wettkampf von Ethermine, die Produktion von Blöcken einzustellen, die Tornado-Cash-Transaktionen enthalten, geht noch verschmelzen Schrittgeschwindigkeit weiter. Die Warenangebot dieser zu verarbeitenden Transaktionen widerspricht den Grundprinzipien dieser Ethereum-Blockchain. Dies Netzwerk soll Open Source, kostenlos, dezentralisiert und inklusiv sein.
Zensur gen Protokollebene
Während andere Miner die Transaktionen derzeit noch verarbeiten, gibt es eine mögliche Welt, in dieser Tornado Cash keine Miner mehr hat, die parat sind, seine Transaktionen zu verarbeiten, wenn andere dem Vorzeigebeispiel von Ethermine nachstellen.
Vitalik Buterin war so empört droben den Gedanken, dass Validatoren die OFAC-Sanktionen nachdem The Merge einhalten könnten, dass er erklärte, dass jedweder Validatoren, die sich an die Sanktionen halten, ihren ETH-Stake verbrennen sollten. Er stimmte dieser Meinung zu, dass Aktionen, die keine Tornado-Cash-Transaktionen einplanen, wie „ein Übergriff gen Ethereum und dies Verbrennen ihres Anteils durch sozialen Konsens“ betrachtet werden sollten.
Für dieser Diskussion droben die Möglichkeit, dass Proof-of-Stake-Validatoren Tornado Cash-Transaktionen ignorieren, sagte Igor Mandrigin, CTO des web3-Infrastrukturunternehmens Gateway.fm, im Vergleich zu CryptoSlate:
„Technisch ist es nicht unmöglich, Blöcke mit TC nicht vorzuschlagen, aus dem Transaktionspool zu ignorieren … nichtsdestoweniger je weniger Validierer unter US-Regulierung stillstehen, umso besser.“
Intrinsisch eines Tages nachdem dem obigen Gespräch sehen wir nun ein reales Vorzeigebeispiel von Proof-of-Work-Validierern, die Tornado-Cash-Blöcke ignorieren.
Ethermine ist kein in den USA ansässiges Unternehmen und fällt von dort nicht unter die Judikative dieser OFAC-Sanktionen. Miner, die den Ethermine-Schwimmbecken nutzen, könnten sich jedoch in den USA Ergehen. Wenn Ethermine verschmelzen Klotz abbaut, dieser eine Tornado-Cash-Transaktion enthält, könnte eine Wechselwirkung mit Tornado-Cash in Betracht gezogen werden, wodurch die Sanktionen gebrochen würden.
Erste Reaktion dieser Gemeinschaft
Qua Entgegnung gen die Nachricht widersprach Martin Koppelmann, Mitbegründer von Gnosis, einem Kommentar, dieser vorschlug, „es spielt keine Rolle“.
Selbst stimme dir nicht zu. Es ist wichtig. Es normalisiert dieses Verhalten und übt so Komprimierung gen andere aus, es ebenfalls zu tun. In einer Welt, in dieser >90% es tun würden, ist dieser Schrittgeschwindigkeit viel dicker Teppich, um dann die anderen <10%-Blöcke zu ignorieren.
Demgemäß – ES IST WICHTIG!
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) August 20, 2022
Jener Mitbegründer von Paradigm, Matt Huang, bekräftigte kürzlich die Wert des Blockchain-Ökosystems, „wertfrei zu bleiben und dieser Zensur zu widerstehen“.
Kryptonetzwerke wie Bitcoin und Ethereum sind globale Infrastruktursysteme, verwandt wie Telefonnetze, dies Netz usw.
Es ist wichtig, dass sie wertfrei bleiben + sich dieser Zensur gen dieser Basisschicht widersetzen.
Jener gesellschaftliche Konsens ist ebenso wichtig wie dieser Präzedenzfall. Zum Besten von zum Einen sollen wir ringen.
– Matt Huang (@matthuang) 19. August 2022
Harsh Rajat, Gründer des Ethereum Push Notification Tafelgeschirr, teilte ähnliche Skrupel im Vergleich zu CryptoSlate,
„Vorschriften zum Verbot einer Open-Source-Technologie ähneln einer Klageschrift gegen Ford wegen dieser Erfindung von Autos. Es ist traurig zu sehen, dass gute Projekte gezwungen sind, Vorschriften einzuhalten, weil sie befürchten, präzise angegriffen zu werden, oder weil die Vorschriften so geschrieben sind. Noch tragischer ist jedoch die Gattung und Weise, wie Leckermäulchen reflexartig reagierte und Gesetze kaufte, die simpel nicht gen web3 angewendet werden können. „
In Bezug gen eine Problemlösung sagte Rajat: „Problemlos gesagt, wir sollen schlechte Schauspieler stoppen, nichtsdestoweniger nicht die Erfindungen, die uns helfen, voranzukommen.“
Keine Gerät intrinsisch des Ethereum-Ökosystems sollte in dieser Stellung sein zu entscheiden, welches in Blöcken enthalten ist und welches nicht. Obwohl die News erschreckend sind, handelt es sich noch nicht um eine Zwangslage. Keine anderen Mining-Pools scheinen dem Vorzeigebeispiel von Ethermine zu nachstellen, und Ethereum-Validatoren wie Coinbase nach sich ziehen kategorisch erklärt, dass sie Transaktionen nachdem The Merge nicht zensieren werden.
Dies ist jedoch ein gefährlicher Weg. Dies ist nicht die Richtung zu einem freien und fairen dezentralisierten Netz; es sind mehrere Schritte zurück und notfalls dieser Weg in eine noch dunklere Zukunft.
Jener Tornado Cash-Quelltext selbst macht nichts Illegales und ist vollwertig Open-Source. Wir verhaften Waffenhersteller nicht, wenn sie gegen Unschuldige eingesetzt werden. Die Regierung übernimmt keine Schuld, wenn ein Krimineller Bargeld pro eine illegale Transaktion verwendet. Mit den gleichen Argumenten ist dieser vom Tornado Cash-Team geschriebene Quelltext nicht pro diejenigen zuständig, die Geld durch dies Protokoll waschen.
Tornado Cash hat legitime Verwendungszwecke und ist im Markröhre ein Datenschutztool. Meiner Meinung nachdem (Akiba) sollten die Behörden untersuchen und nachverfolgen, wie dies Geld zu Tornado Cash gelangt ist und wofür es daraufhin verwendet wurde, da dort die illegale Umtrieb gefunden werden kann.
Es besteht die Möglichkeit, dass es nur ein Zufall ist, dass keine Tornado-Cash-Transaktionen in Ethermine-Blöcken enthalten sind. Da es jedoch etwa ein Drittel dieser Hashrate des Netzwerks produziert, ist dies unwahrscheinlich.
CryptoSlate hat Ethermine um verschmelzen Kommentar gebeten, nichtsdestoweniger keine Entgegnung erhalten. Ein Moderator im Discord-Forum sagte im Vergleich zu CryptoSlate, dass „Ethermine/BitFly eine eingetragene GmbH ist, darob sind sie den österreichischen Gesetzen verpflichtet, darob besteht die Möglichkeit, dass es sich um eine Compliance-Maßregel handelt. Selbst kann es jedoch nicht mit Sicherheit sagen und werde mich an dies Systemadministrator-Team wenden.“
Ursprüngliche Wissenschaft und Ergebnisse von Oluwapelumi Adejumo.
UPDATE: Headline überarbeitet, um die Übersichtlichkeit zu verbessern.
