Die Nachfrage nachdem Organisationen, die Blockchain-Technologie importieren, wächst schnell. Jüngste Ergebnisse des Marktforschungs- und Beratungsunternehmens Custom Market Insights ergaben, dass die globale Marktgröße pro Blockchain-Technologie im Jahr 2021 hinauf 4,8 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, doch dieser Summe wird solange bis 2030 voraussichtlich 69 Milliarden US-Dollar hinhauen rigorose Wissenschaft zur Kreation des Blockchain-Sektors.
Tim Harrison, Vizepräsident pro Gemeinschaft und Wildnis nebst Input Output International (IOG) – dem Entwicklerarm hinter welcher Cardano-Blockchain – sagte oppositionell Cointelegraph, dass dasjenige Blockchain-Wildnis im vergangenen Jahr verschiedene Risiken durch Projekte erlebt habe, die „schnell vorankommen und Sachen zerschlagen“-Prozedur.
„Selbige Unternehmen möglich sein sie Risiken nicht nur pro sich selbst ein, sondern Fehler und Ausfälle können sich ebenso negativ hinauf ihre Endverbraucher auswirken“, sagte er. Von dort glaubt Harrison, dass Peer-Review-Wissenschaft dazu hinzufügen kann, solche Situationen zu verhindern und synchron Probleme zu trennen, die aus früheren Iterationen welcher Blockchain-Kreation da sein bleiben.
Unternehmen finanzieren universitätsgeführte Forschungszentren
Um sicherzustellen, dass Blockchain-Projekte in Zukunft gründlich erforscht werden, stellte Harrison Festtag, dass IOG kürzlich ein Blockchain-Forschungszentrum in Höhe von 4,5 Mio. US-Dollar an welcher Stanford University finanziert hat. Laut Harrison ist dasjenige Ziel des Hubs, dasjenige wissenschaftliche Wissen intrinsisch welcher Blockchain- und Distributed-Ledger-Industrie zu bereichern und synchron vereinen stärkeren Hauptaugenmerk hinauf die Grundlagenforschung zu lenken.
Obwohl welcher Blockchain Research Hub in Stanford erst am 29. August 2022 angekündigt wurde, sagte Aggelos Kiayias, leitender Wissenschaftler am IOG und Professor an welcher University of Edinburgh, oppositionell Cointelegraph, dass er glaubt, dass dasjenige Zentrum welcher Gewerbe helfen wird, aktuelle Herausforderungen verbinden zu trennen.
Kiayias wies zum Beispiel darauf hin, dass IOG zuvor 500.000 US-Dollar gespendet hatte, um die Wissenschaft zur Blockchain-Skalierbarkeit mit Stanford zu finanzieren. Dies war eine wichtige Initiative, da die Skalierbarkeit welcher Blockchain nachdem wie vor eines welcher größten Probleme ist, die die Einleitung in welcher Gewerbe sperren. Kiayias merkte jedoch an, dass welcher neue Blockchain Research Hub von Stanford noch vereinen Schritttempo weiter möglich sein wird, da die finanzierten Projekte von Forschern aus verschiedenen Disziplinen und mit unterschiedlichem Hintergrund kommen werden.
Kiayias fügte hinzu, dass mit Universitäten verbundene Forschungszentren wahrscheinlich mehr Zahl schaffen werden denn typische Blockchain-fokussierte Kurse. „Dies Forschungszentrum von Stanford wird es Forschern zuteil werden lassen, die Arten von Themen zu untersuchen, an denen sie gerade neugierig sind, und ihnen mehr Unabhängigkeit spendieren, denn an einem Standardkurs teilzunehmen“, bemerkte er. Während viele Universitäten derzeit Blockchain-Kurse in ihrem Studienplan andienen, könnten von welcher Industrie finanzierte Forschungszentren welcher nächste Schritttempo pro Universitäten sein, die darauf abzielen, die Industrie voranzubringen.
Zum Vorbild sagte Dawn Song, Gründerin von Oasis Labs und Professorin an welcher University of California in Berkeley, oppositionell Cointelegraph, dass Oasis Protocol zusammen mit einer Warteschlange anderer Blockchain-Unternehmen Mittel pro dasjenige Berkeley Center for Responsible, Decentralized Intelligence (RDI) bereitgestellt hat ). Laut Song wurde RDI vor etwa einem Jahr denn multidisziplinäre, campusweite Initiative gegründet, die sich hinauf die Rückhalt von Wissenschaft, Technologie und Gebildetsein welcher Dezentralisierung konzentriert.
Song erklärte, dass sich die Wissenschaft nebst RDI hinauf Bereiche wie Blockchain-Skalierbarkeit, Sicherheit und Datenschutz, Benutzerfreundlichkeit und dezentrale autonome Organisationen (DAOs) konzentriert. Song stellte zum Beispiel Festtag, dass die Erprobung von Zero-Knowledge-Beweisen entscheidend ist, um Skalierbarkeit und Datenschutz pro Blockchain-Projekte sicherzustellen.
Vor diesem Hintergrund wies sie darauf hin, dass RDI-Forscher mit welcher Arbeit an einem Projekt namens Orion begonnen nach sich ziehen, nebst dem es sich um ein neues Zero-Knowledge-Argumentationssystem handelt. Song erwähnte ebenso, dass RDI-Forscher eine neue Modus von Schlüsselwartungsmechanismus gedeihen, welcher eine bessere Benutzerfreundlichkeit gewährleisten wird. Dies Projekt ist denn „Multi-Merkmal-Schlüsselableitungsfunktion“ vertraut und erweitert passwortbasierte Schlüsselableitungsfunktionen um die Unterstützung anderer gängiger Authentifizierungsfaktoren.
Obwohl innovativ, fügte Song hinzu, dass die Wissenschaft von RDI insofern einzigartig ist, denn dasjenige Zentrum interdisziplinär ist:
„RDI umfasst Fakultäten aus Berkeleys Informatikabteilung, Kapital und Wirtschaft und welcher juristischen Fakultät. Die Wissenschaft des RDI umfasst viele verschiedene Disziplinen, die im Vergleich zu Blockchain-Kursen tiefer möglich sein. Wir zusammenfassen uns hinauf Wissenschaft, Gebildetsein und Unternehmertum, die dann dazu hinzufügen können, Kurse zu gedeihen, um eine neue Generation von Studenten auszubilden, die in sie Gewerbe eintreten.“
Neben physischen Forschungseinrichtungen an Universitäten wie Stanford und Berkeley werden virtuelle Forschungszentren mit Möbeln ausgestattet. Etwa hat Klaytn, eine in Asien ansässige Layer-1-Blockchain, kürzlich 20 Mio. US-Dollar zur Finanzierung eines virtuellen Forschungsinstituts zugesagt, um dasjenige Branchenwachstum zu unterstützen. Dieses denn „Blockchain Research Center“ (BRC) bekannte Sendung wird von einem globalen Konsortium unter welcher Pipeline von Forschern des Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) und welcher Nationalistisch University of Singapore (NUS) durchgeführt.
Sangmin Seo, stellvertretender Rektor welcher Klaytn Foundation, sagte oppositionell Cointelegraph, dass Forscher von KAIST und NUS ebenso innig mit einem internationalen Team von Hauptermittlern von sechs anderen Universitäten wie welcher UC Berkeley, welcher Princeton University und dem Georgia Institute of Technology zusammenarbeiten werden. „Da dasjenige BRC Open Source ist, können andere Forscher extrinsisch dieser Universitäten an laufenden Forschungsprojekten teilnehmen oder ihre eigenen Vorschläge vorlegen“, bemerkte er.
Seo teilte mit, dass die BRC-Wissenschaft sieben Säulen zusammenfassen wird, die sich hinauf Themen wie Konsens, Datenschutz, intelligente Kontakte, dezentrale Kapital (DeFi) und dasjenige Metaverse zusammenfassen. Er fügte hinzu, dass dasjenige BRC zwar virtuell ist, dasjenige Sendung jedoch regelmäßig Bemühungen zur Pressearbeit in welcher Kirchgemeinde handeln wird, z. B. die Ausrichtung von Konferenzen und Workshops.
Darüber hinaus hat die Alogrand Foundation, die pro die Aufrechterhaltung des Algorand-Blockchain-Ökosystems zuständig ist, 50 Mio. US-Dollar an Mitteln pro ein virtuelles Forschungsprogramm bereitgestellt. Dies Algorand Centers of Excellence (ACE)-Sendung startete im August 2022 und konzentriert sich stark hinauf die Kreation realer Blockchain-Lösungen sowie hinauf soziale Auswirkungen und Nachhaltigkeitsprojekte.
Hugo Krawczyk, Hauptforscher welcher Algorand Foundation und Sprossenstiege des ACE-Programms, sagte oppositionell Cointelegraph, dass Forschungsteams hinauf welcher ganzen Welt angesiedelt sind, um sicherzustellen, dass sie sich hinauf lokale Gemeinschaften zusammenfassen. Er fügte hinzu, dass die ACE-Forscher eine Warteschlange von Problemen im Zusammenhang mit welcher Kryptographie tangieren, da dies dasjenige Rückgrat welcher Blockchain-Sicherheit ist:
„Wir auswerten ebenso Fehler in Smart Contracts, da Fehler in diesen zu enormen Geld- und Vertrauensverlusten münden können.“
Gewicht von universitätsgeführten Blockchain-Forschungszentren
Es ist zwar bemerkenswert, dass Blockchain-Projekte die Kreation von universitären Forschungsprogrammen unterstützen, doch welcher Umfang dieser Initiativen geht weit reichlich Marketingtaktiken oder Wissenschaft pro dasjenige eigene Projekt eines Unternehmens hinaus. Krawczyk beleuchtete dies und erklärte, dass sich die Algorand Foundation zwar welcher Kreation ihres eigenen Ökosystems verschrieben hat, sich doch aufstrebende Forschungszentren wie ACE darauf zusammenfassen, die gesamte Blockchain-Industrie voranzubringen:
„Hier geht es nicht nur drum, Entwickler pro die Arbeit an unseren eigenen Projekten auszubilden, sondern ebenso drum, mehrere Projekte zu erkunden, die dazu hinzufügen können, den Blockchain-Sektor voranzubringen. Wenn schon wenn wir miteinander wettstreiten, ist die Zusammenarbeit mit anderen von Vorteil, damit welcher Raum reifen und sich weiterentwickeln kann.“
In Anlehnung daran erwähnte Harrison, dass, obwohl es im Blockchain-Spannweite viel Wettbewerb gibt, ein gesunder Wettbewerb ein wesentlicher Komponente jeder wachsenden Gewerbe ist. „Strecke in welcher Anfangszeit muss jeder Mime ebenso seinen Teil dazu hinzufügen, den Raum denn Ganzes wachsen zu lassen“, sagte er.
Zusammenarbeit scheint in welcher Tat welcher Schlüssel zu sein, wenn es um sie Forschungszentren geht. Song erwähnte zum Beispiel, dass dasjenige RDI von Berkeley innig mit dem Blockchain-Forschungszentrum von Stanford zusammenarbeiten wird. Krawczyk fügte hinzu, dass es ein ACE-Forschungszentrum an welcher Yale University gibt, dasjenige mit welcher Columbia University und dem City College of New York zusammenarbeitet.
Ein weiterer wichtiger Zähler ist, dass es pro Universitäten zwar innovativ ist, Blockchain-Kurse denn Teil ihres Lehrplans anzubieten, Forschungszentren jedoch noch vereinen Schritttempo weiter möglich sein. Steven Lupin, Rektor des Center for Blockchain and Digital Neuerung an welcher University of Wyoming, sagte oppositionell Cointelegraph, dass die Forschungszentren welcher Universitäten unverwechselbare, praktische Lernmöglichkeiten eröffnen. Er sagte:
„Selbige Programme zuteil werden lassen es den Studenten, die Ärmel hochzukrempeln und Blockchain- und Digital-Extra-Projekte in einer realen Umgebung zu gedeihen und einzusetzen. Universitäten übernehmen ebenso eine führende Rolle nebst welcher Kreation von Standards und Governance, die pro die Industrie aufgrund des Wettbewerbsdrucks schwieriger zu schaffen sind.“
Zum Vorbild erwähnte Lupin, dass dasjenige Zentrum pro Blockchain und digitale Neuerung welcher Universität von Wyoming – dasjenige 2019 gegründet wurde und sich hinauf die Kreation von Bildungsprogrammen und angewandten Projekten hinauf dem gesamten Universitätsgelände konzentriert – an einer Forschungsteam pro intelligente Verträge arbeitet, um Standards, Governance und Kompatibilität zu gedeihen damit Smart Contracts effektiver eingesetzt werden können.
Während universitäre Blockchain-Forschungszentren welcher nächste logische Schritttempo zur Weiterentwicklung des Blockchain-Ökosystems sein könnten, muss noch mehr getan werden, um sicherzustellen, dass solche Programme erstellt werden.
„Da Web3 noch in den Kinderschuhen steckt, kann ein Forschungszentrum nur nicht ganz anstehenden Herausforderungen trennen. Es sind mehr Forschungszentren erforderlich, um solche Herausforderungen verbinden zu trennen“, bemerkte Seo. Er fügte hinzu, dass Forschungszentren wie Klaytns BRC mehrjährige Projekte sind, deren Kreation Zeit und Plage erfordert.
bookmarked!!, I love your website!